ACE COMBAT 8 第 28 关 S 级得分参考
使用社区资料复盘第 28 关 A Thousand Points of Light，区分毁伤分数与最终阶段耗时，并通过保守诊断显示时间奖励的不确定范围。
第 28 关 A Thousand Points of Light 中，较高的毁伤得分仍可能依赖时间奖励才能达到表列目标。 请把得分缺口与最终阶段用时分开检查。本页提供有出处的参考、原创算术分析与复盘方法，不宣称掌握实测最优路线。
将最终阶段单独复盘
StormXTS 将 Shadows 交战视为重要耗时点，建议为战斗机保留 SASM、在最后阶段前补给，并抓住有效攻击窗口而不是始终追逐同一目标。这些是该作者的策略建议，不是本站测量过的最优配置。
更有用的记录方式是把出击分为前面的累积分数阶段和后面的收尾阶段。记下进入后段时的毁伤得分、用时，再记录最终结算。这样能区分到底是进入后段时分数不足，还是准备充分却拖延了收尾。
前段多拿了分，也不一定代表整局改善。如果因此耗尽了有用弹药或明显拖慢收尾，结果仍可能更差。应比较条件相近的完整尝试，而不是拼凑每一局最好的片段。
第 28 关评分参考
读取日期：2026-10-13。没有匹配到具体游戏补丁版本；数值资料属于同一来源链，不能视作独立验证。
| 社区 S 级总分参考 | 154,000 |
|---|---|
| 最高时间奖励 | 57,000 |
| 奖励开始衰减 | 31:00 |
| 奖励衰减至零 | 37:00 |
| 当前工具参考范围 | Ace / Free Mission |
| 区间内精确公式 | 未确认，不采用线性插值 |
两处评分来源共用同一个原始数据帖子。精确补丁对应关系和本站独立实测仍未获得，所以这是一份社区资料快照，不是适用于所有版本的永久规则。
先判断这一局是否依赖时间奖励
用表列目标减去毁伤得分，得到该模型下仍需的奖励。先把这个差值与最高时间奖励比较，再决定是否值得优化几秒钟。
假设毁伤得分是 100,000，达到表列目标还需要 54,000。最高奖励场景的合计是 157,000，只比参考目标高 3,000。所以看起来很高的六位数毁伤得分，仍然可能非常依赖时间奖励。
同样的分数若在 33:00 结束，本站返回 100,000–157,000，而不是按时间在两个端点中的比例强行插值。端点本身不能证明中间曲线、舍入方式或全部适用条件。
相比之下，160,000 毁伤得分在零时间奖励场景下也超过表列目标。但这只能说明它超过当前参考，不能证明重试或其他未知调整不会影响真实评级。工具不会输出“已经获得 S 级”。
又拿到 A 级后，检查三个问题
需要的奖励是否可能？ 若缺口超过表列最大奖励，先检查毁伤得分；若落在奖励范围内，按当前参考仍可能依赖时间。
条件是否一致？ 无重试的 Free Mission 不应与剧情模式或检查点恢复混为一谈。工具会拒绝不支持的情形，不减去一个猜出来的固定扣分。
最终阶段是否吃掉了余量？ 记录阶段转换时的弹药和用时，每次只改变准备、目标切换或武器使用中的一项。这比只写“又是 A”更有指导意义。
使用社区范围诊断
任务成绩范围诊断
未进行本站游戏内实测，也未匹配具体补丁。只参考 Ace 难度 Free Mission；不支持重试扣分、其他模式或难度。衰减区间只给上下界，不伪造精确时间奖励。
个人进度只保存实际评级
在我的进度填写游戏实际给出的结果。表单可以预填任务名称，不会认证通关或移入一个计算出来的评级。阶段转换时的观察可以写入备注；清理浏览器前记得导出备份。
范围上界超过门槛，就说明我分数够了吗？
只能说明模型允许这个上界，不说明该次通关实际获得了如此高的奖励。范围跨过门槛时，结果仍然不确定。
能精确计算检查点扣分吗？
目前核对的资料不足以支持。工具只接受明确无重试的范围；有重试或不能确定时拒绝计算。